¿FUE REALMENTE EL INCIDENTE DE RESDLESHAM?

 

EL INCIDENTE DE RESDLESHAM ¿FUE REAL O UN EXPERIMENTO?

El incidente del bosque de Rendlesham es el nombre que se le da a una serie de avistamientos de luces inexplicables y el presunto aterrizaje de una nave o de varias naves de origen desconocido en el bosque de Rendlesham , Suffolk, Inglaterra, a finales de diciembre de 1980, en las afueras de RAF Woodbridge , utilizado en el tiempo por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Docenas de miembros del personal de la USAF fueron testigos presenciales de varios eventos durante un período de dos o tres días. Es el evento OVNI más famoso que ha ocurrido en Gran Bretaña, clasificándose entre los eventos OVNI más conocidos en todo el mundo. Junto con el incidente OVNI de Berwyn Mountain , se ha comparado con el incidente OVNI de Roswell en los Estados Unidos, y a veces se lo conoce como "Roswell de Gran Bretaña".

El incidente ocurrió en las cercanías de dos antiguas bases militares: RAF Bentwaters , que está justo al norte del bosque, y RAF Woodbridge, que se extiende hacia el bosque desde el oeste y limita con el bosque en sus bordes norte y este. En ese momento, ambos estaban siendo utilizados por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y estaban bajo el mando del comandante de ala, el coronel Gordon E. Williams. El comandante de la base era el coronel Ted Conrad, y su suplente era el teniente coronel Charles I. Alto. El memorando de Halt al Ministerio de Defensa sobre el incidente y su participación personal en la segunda noche de los avistamientos le ha dado credibilidad al caso. Hasta que se cumplen 41 años desde el suceso, pero primero veamos que sucedió.

El 26 de diciembre alrededor de las 3 de la mañana de 1980, una patrulla de seguridad informó de luces extrañas cerca de la Puerta Este de RAF Woodbridge que aparentemente descendía hacia el cercano bosque de Rendlesham. Los militares inicialmente pensaron que era un avión derribado pero, al entrar al bosque para investigar, vieron, según el memorando de Halt, un extraño objeto brillante, de apariencia metálica, con luces de colores. A medida que se acercaban, se movía entre los árboles y "los animales de una granja cercana entraron en un frenesí" (pero ver más abajo). La nave dejó tres impresiones o depresiones en el suelo que fueron visibles al día siguiente. Uno de los militares, el sargento. Jim Penniston, más tarde afirmó haber encontrado una "nave de origen desconocido" y haber tomado notas detalladas de sus características, tocó su superficie "cálida". El objeto supuestamente voló después de su breve encuentro. Penniston también afirmó haber visto un tren de aterrizaje triangular en el objeto. Mientras se sometía a hipnosis de regresión en 1994, Penniston afirmó posteriormente que la "nave" que encontró había venido de nuestro futuro y estaba ocupada por viajeros en el tiempo, no por extraterrestres. El informe de Penniston realizado poco después del incidente no contiene ninguna mención de encontrarse físicamente con una nave desconocida ni de interactuar con ella. Este informe y los bocetos asociados no están firmados ni fechados, ni son representativos del formulario AF 1169, Declaración de testigo. Poco después de las 4 am, la policía local fue llamada al lugar, pero informó que las únicas luces que podían ver eran las del faro de Orford  Ness, a algunas millas de distancia en la costa.

Después del amanecer de la mañana del 26 de diciembre, los militares regresaron a un pequeño claro cerca del borde oriental del bosque y encontraron tres pequeñas impresiones en un patrón triangular, así como marcas de quemaduras y ramas rotas en los árboles cercanos. Se tomaron moldes de yeso de las impresiones y se han mostrado en documentales de televisión. A las 10.30 horas volvieron a llamar a la policía local, esta vez para ver las impresiones en el suelo, que creían que podían haber sido hechas por un animal.

El día 28 de diciembre varios militares y Halt regresaron al sitio nuevamente en las primeras horas, y  con detectores de radiación que detectaron radiación en las depresiones y en el lado cercano de un árbol, aunque la importancia de las lecturas obtenido se disputa.  El comandante adjunto de la base, el teniente coronel Charles I. Halt investigó este avistamiento personalmente y registró los eventos en una grabadora de micro cassettes. El sitio investigado por Halt estaba cerca del borde este del bosque. Fue durante esta investigación que se vio una luz intermitente a través del campo hacia el este, casi en línea con una granja. El faro de Orford Ness es visible más al este en la misma línea de visión. Más tarde, se vieron luces en forma de estrella en el cielo hacia el norte y el sur, la más brillante de las cuales parecía emitir un rayo de luz de vez en cuando. Después de esto estas serían las investigaciones posteriores.

Estos documentos describen los avistamientos de luces extrañas. Penniston, por ejemplo, afirma que "directamente al este [de East Gate] aproximadamente 1 1 ⁄ 2 millas  en una gran área boscosa, una gran luz amarilla brillante se emitía sobre los árboles. En el centro del área iluminada directamente en el nivel del suelo central, había una luz roja parpadeando en intervalos de 5 a 10 segundos. Y una luz azul que estaba siendo en su mayor parte fija”. Burroughs, Penniston y Cabansag se internaron en el bosque en busca de la fuente de las luces.

También escucharon ruidos extraños. Burroughs informó un ruido "como si una mujer estuviera gritando" y también que "se podía escuchar a los animales de la granja haciendo muchos ruidos". Halt escuchó los mismos ruidos dos noches después. El ganado alrededor del granero parecía estar volviéndose loco". Tal ruido también podría haber sido hecho por los ciervos Muntjac en el bosque, que son conocidos por su ladrido fuerte y estridente cuando están alarmados. Cabansag dijo: "Pensamos que las luces venían de más allá del bosque, ya que no se veía nada cuando pasamos por el bosque boscoso. Veíamos un resplandor cerca de la luz del faro, pero a medida que nos acercábamos, encontramos que estaba iluminado casa de campo. Llegamos a un punto ventajoso donde pudimos determinar que lo que estábamos persiguiendo era solo una luz de baliza apagada en la distancia”. La declaración de Burroughs también afirma que "pudimos ver una baliza dando vueltas, así que nos dirigimos hacia ella. Lo seguimos durante unos 3 km, antes de que pudiéramos que venía de un faro”.

La declaración de Penniston es la única que identifica positivamente un objeto mecánico como la fuente de las luces. Afirma que estaba dentro de 160 pies (50 m) del objeto y "era identidad mecánica en la naturaleza". Penniston ha afirmado posteriormente que, contrariamente a su declaración en ese momento, en realidad se encontró con una embarcación desembarcada en el bosque que rodeó, tocó y tomó notas durante 45 minutos, aunque no hay pruebas que lo corroboren de otros testigos. Penniston ha mostrado en televisión un cuaderno en el que afirma haber tomado notas y bocetos del objeto en tiempo real. El cuaderno está encabezado con la fecha 27 de diciembre y la hora 12:20 (00:20 GMT), lo que no concuerda con la fecha y hora dadas por los otros testigos del incidente,  aunque la fecha coincide con el memorando de Halt. Penniston afirma que vio el objeto en un lugar de aterrizaje diferente al investigado por Halt, mucho más cerca de RAF Woodbridge. Esto es inconsistente con su evaluación inicial de que la luz estaba a una milla y media de East Gate.

En junio de 2010, el coronel retirado Charles Halt firmó una declaración jurada certificada ante notario, en la que resumió nuevamente lo que había sucedido, luego declaró que creía que el evento era extraterrestre y que había sido encubierto tanto por el Reino Unido como por Estados Unidos. Creo que los objetos que vi de cerca eran de origen extraterrestre y que los servicios de seguridad tanto del Reino Unido como de los Estados Unidos han intentado, tanto entonces como ahora, subvertir la importancia de lo que ocurrió en Rendlesham Forest y RAF Bentwaters mediante el uso de métodos de desinformación bien practicados.

Halt también desestimó las afirmaciones de que él y sus hombres habían confundido un OVNI con un haz de luz: “Mientras estábamos en el bosque de Rendlesham, nuestro equipo de seguridad observó una luz que parecía un ojo grande, de color rojo, que se movía a través de los árboles. Después de unos minutos, este objeto comenzó a gotear algo que parecía metal fundido. Poco tiempo después se rompió Varios objetos más pequeños de color blanco que volaron en todas direcciones. Las afirmaciones de los escépticos de que se trataba simplemente de un rayo de luz de un faro distante son infundadas; pudimos ver la luz desconocida y el faro simultáneamente. Este último era de 35 a 40 grados de dónde estaba sucediendo todo esto. Se han señalado contradicciones entre esta declaración jurada y los hechos registrados en ese momento en el memorando de Halt y en la grabación.

En 2010, el comandante de la base, el coronel Ted Conrad, proporcionó una declaración sobre el incidente al Dr. David Clarke de la Universidad de Sheffield Hallam , asesor de ovnis de los Archivos Nacionales del Reino Unido. Conrad declaró que "no vimos nada que se pareciera a las descripciones del teniente coronel Halt ni en el cielo ni en el suelo" y que "teníamos gente en posición de validar la narrativa de Halt, pero ninguno de ellos pudo". En una entrevista, Conrad criticó a Halt por las afirmaciones de su declaración jurada y dijo que "debería estar avergonzado y avergonzado por su alegación de que su país y Gran Bretaña ambos conspiraron para engañar a sus ciudadanos sobre este tema. Él lo sabe mejor”. Conrad también cuestionó el testimonio del sargento Jim Penniston, quien afirmó haber tocado una nave espacial extraterrestre; Dijo que entrevistó a Penniston en ese momento y no había mencionado ningún hecho de ese tipo. Conrad también sugirió que todo el incidente podría haber sido un engaño. Ahora vamos a pasar a las diversas investigaciones y posteriores teorías de lo que pudo suceder.

Una de ellas es la siguiente. Hay una información fascinante que no conocía, pero que ciertamente se suma ahora al ángulo del “experimento secreto” del asunto Rendlesham. En mi libro, señalé que los eventos en el bosque ocurrieron durante el período navideño, algo que habría asegurado que la mayoría de la gente no hubiera estado fuera de casa en ese momento. Estarían celebrando en casa. Y eso también incluyó una cantidad significativa de personal militar que, de licencia por vacaciones, trabajó en las dos bases militares cercanas: Royal Air Force Bentwaters y Royal Air Force Woodbridge. En otras palabras, al ejecutar el programa clandestino durante las noches de Navidad, pocas personas sabrían lo que sucedió. Fue un experimento coordinado por personal de Porton Down, Wiltshire , una instalación que tiene una larga, secreta y controvertida historia de investigación de los efectos de los alucinógenos en las personas. Aunque esta me parece totalmente fuera de lugar, pero y si el incidente de Rendlesham Forest fue un experimento ultra secreto, en lugar de un encuentro extraterrestre, ¿qué impacto tendría esa revelación en la comunidad de investigación OVNI? Esas son las cuestiones a plantear. Otra de las teorías que se cuestiona es la de utilizar hologramas para engañar al personal militar en Rendlesham Forest, Suffolk, Inglaterra, en diciembre de 1980, se parece mucho a ciertos aspectos del Proyecto Blue Beam. Aunque, en un tamaño extremadamente reducido, por supuesto. Con eso en mente, no me sorprendería en absoluto si la historia del Proyecto Blue Beam fuera una fabricación deliberadamente planificada de proporciones tan escandalosas y exageradas que nadie creería que los hologramas avanzados podrían crearse y usarse.

 En otras palabras, entierre la verdad de los hologramas de Rendlesham Forest insertando en la comunidad OVNI historias totalmente exageradas de hologramas increíbles basados ​​en la religión en la forma del Proyecto Blue Beam. Puedo aceptar totalmente un escenario en el que se implementó un pequeño proyecto basado en hologramas para determinar si el personal militar en un bosque inglés podría ser engañado para ver lo que creían que era un OVNI o varios. Pero, ¿un engaño mundial que apunta a todos en el planeta? Sigo sin verle el motivo para hacer algo asi. Quitando todas las teorías que siguen saliendo a la luz, no se ha desvelado el misterio de lo que sucedió allí hace 41 años. Cada uno podrá opinar lo que crea más acertado pero lo cierto es que hoy en día, sigo pensando, que en realidad algo paso en verdad y sigo convencido de que todo lo que declararon los testigos y no testigos cualquiera es que fue algo más que un engaño o un simple faro como nos quieren hacer ver. El fenómeno existía y por más vueltas que le den seguirá en la memoria de todos aquellos a los que nos interesa la ufología.

 Si no porque personas de ese nivel no se percataron de lo que estaban viendo era un simple faro, y porque solo se vi esos tres días, y si como dicen los dieron alucinógenos, también solo en esos tres días que motivo había, nadie se enteró de eso, francamente absurdo, y si por el contrario se trató de un engaño orquestado por superiores de más alto nivel para probar aquellos proyectos secretos que tenían, con qué fin probarlo allí, con aliados y compañeros que se dedicaban a las mismas labores. En fin esto podría ser pero, conociendo cómo funcionan estas jerarquías militares, pero creo sinceramente que es una buena excusa para echar tierra a todo el asunto y  desvirtualizar el incidente de Rendlesham. Pensemos detenidamente en todo lo expuesto y saquemos nuestras propias conclusiones.