Marquesina

OVNIS HOY , sin publicaciones nuevas por razones tecnicas

MISTERIOSO INCIDENTE OVNI EN GRENOBLE

 

MISTERIOSO INCIDENTE OVNI EN GRENOBLE                                     

Francia en 1996, tuvo lugar un misterioso caso de un objeto volador no identificado en Francia, que ha estado obsesionando a los ufólogos durante décadas. En 1996, un vecino de un pueblo francés presenció un extraño automóvil que se movía en el aire, cuyo origen sigue siendo un misterio. Este evento también ha sido llamado uno de los casos OVNI más famosos de Francia. Un evento inusual ocurrió a principios de enero cerca de la ciudad de Grenoble, cerca de la finca de Renato Nicolai, que en ese momento tenía 55 años . Él fue el único testigo, y aunque esto pueda sonar casi como ciencia ficción, las autoridades confirmaron que esta persona estaba cuerda en el momento del hecho y que no fue producto de su imaginación. En el día que Renato recordará por el resto de su vida, estaba trabajando en su parcela en el patio y de repente fue golpeado por un extraño sonido proveniente del cielo. Cuando giró en la dirección del sonido, notó una extraña máquina voladora en forma de disco que aterrizó brevemente en un campo antes de desaparecer nuevamente en el cielo. Cuando el dispositivo comenzó a despegar, había cuatro agujeros en su parte inferior, de los cuales, sin embargo, no salía humo ni llamas. Levantó algo de polvo cuando se levantó del suelo. Renato nunca había visto un objeto volador así en su vida. Lo describió como 2 platillos unidos, de color gris . Su altura era de unos 5 pies (1,5 m), dijo.



 Renato estaba a unos 30 metros de distancia. Luego se acercó y vio una huella redonda con un diámetro de unos dos metros. Toda la observación duró 30-40 segundos. Abajo, cuando el objeto despegó, vi protuberancias redondas, probablemente soportes o dispositivos de aterrizaje. También había dos círculos, similares a los contornos de escotillas plegables. Dos soportes o dos dispositivos de aterrizaje sobresalgan 20 centímetros del cuerpo. Por la noche, cuando su esposa regresó a casa, Él le contó lo que había visto. Su esposa pensó que estaba bromeando. Por la mañana, a la luz del día, mostró su huella redonda. La esposa llamó a un vecino (inspector de impuestos Sr. Morin), quien vino con su esposa. También les mostré las huellas y me aconsejaron que llamara a la gendarmería. La policía de la ciudad cercana de Draguignan entrevistó de inmediato a un testigo ocular y recolectó muestras del lugar de aterrizaje. Fueron estudiados por varios laboratorios gubernamentales, lo que convirtió al incidente en el aterrizaje de ovnis más estudiado del mundo. Cuarenta días después, la pista de aterrizaje en forma de anillo con un diámetro interior de  2,25 m  y un diámetro exterior de  2,5 m  todavía era visible. Según cálculos (hechos por científicos más tarde),  el OVNI pesaba  de  4 a 5 toneladas, y la tierra se calentó hasta  300-600°C. En varios lugares alrededor de la circunferencia, había algunas huellas o huellas. Dentro del anillo, la tierra estaba fuertemente aplastada, formando una costra de unos 0,5 cm de espesor. Estaba dominado por calcio y se encontraron rastros de vegetación seca.

El examen bajo un microscopio mostró que esta costra era el resultado de la fricción, similar a la molienda con papel de lija. En la micrografía, se puede ver una pieza de silicio triturado y abollado con líneas de fractura evidentes. El suelo en este lugar fue sometido a una fuerte presión mecánica.  Los " puntos negros " en las áreas surcadas consistían en hierro y óxido de hierro, que se unieron a la roca y formaron una capa de menos de una micra de espesor. Los expertos llegaron a la conclusión de que las huellas confirman completamente el testimonio de un testigo presencial. Los investigadores entregaron muestras de suelo y vegetación a la Universidad de Toulouse, la Universidad de Metz , el Instituto Nacional de Investigación Agronómica y otras instituciones. Los científicos descubrieron que las plantas sufrieron cambios bioquímicos, y cuanto más se ubicaron las plantas más cerca del centro del rastro de plantación, y se destruyó el 30-50% de la clorofila en las hojas de alfalfa. El efecto sobre la vegetación puede compararse con el efecto producido sobre las hojas de las plantas por la radiación radiactiva, - Los datos muestran que una dosis significativa de radiación gamma (10 al sexto grado de rad) podría producir cambios similares. Pero, ¿debemos aceptar la hipótesis de la radiación ionizante? Está claro que no deberían: no hay un nivel significativo de radiación residual en las plantas. ¿Podría tal impacto haber sido causado por la radiación electromagnética? No está excluido. Jean — Jacques Velasco señaló en 2006.

El bioquímico Michel Bunias (Instituto Nacional de Investigaciones Agronómicas) dijo que la alfalfa en el sitio de siembra estaba " como envejecida artificialmente ", y este fenómeno no se parece a nada conocido en nuestro planeta.  Excluyó categóricamente la posibilidad de la influencia de desechos químicos, polvo de cemento u otras sustancias que contaminan la superficie de las plantas. Un estudio repetido de muestras en 2008, realizado en América por iniciativa de Jacques Vallee, confirmó las conclusiones de los especialistas franceses . El objeto, para aterrizar, voló casi justo al lado de una pared de dos metros, y en uno de los puntos de la trayectoria la distancia entre la pared y el cuerpo no superaba los 20 centímetros, señaló uno de los científicos. Para controlar un objeto de unos 2,8 metros de diámetro, que tiene una gran masa y vuela a gran velocidad, se requieren habilidades de vuelo simplemente asombrosas. Creo que este OVNI nos llegó del espacio exterior. Este es el primer caso de un OVNI que se puede reconocer desde un punto de vista científico. Necesitamos tomarnos en serio la hipótesis de que se trata de una nave espacial que no puede ser de origen terrestre, confirmó el profesor Jean-Pierre Petit. En 2012 Renato Nicolai, ya con 75 años, dijo en una entrevista con el diario " Var-Matin " que lo sucedido sigue siendo un misterio para él. Sin embargo, así como para todos los que participaron en la investigación del incidente y que como conclusiones dieron por valido el relato del señor Renato, asi como las pruebas que analizaron que fueron concluyentes al respecto, sin lugar a dudas.


Publicar un comentario

0 Comentarios